Mou fainetai pws den katalaves.Ennow pws opws ki an to kaneis,ta box sou panta tha einai akatastata kai oloi kapoia stigmh antimetwpisan provlhma me to na vroun ena pokemon pou exoun sto pc.Emena proswpika merikes fores mou pairnei kai 10 lepta gia na vrw kapoio Ev trained pokemon pou thelw na parw gia mia maxh.Alla ksefevgoume apo to thema.Apla hthela na pw oti an theloun na kanoun allages,uparxoun alla pragmata pou mporoun na veltiwsoun pera apta pokemon.
Και τι φταίει η Nintendo που δεν μπορείς να βάλεις μια σειρά στα boxes σου;
Αν μερικά Pokemon είχαν 4η μορφή θα έπρεπε να είχαν εξωφρενικά stats, μιας και μια εξέλιξη αναγκαστηκά πρέπει να ανεβάσει τα stats ικανοποιητικά. Το Garchomp δε θα ήταν όχι uber, Über θα ήταν. (με το ü κεφαλαίο)
paidia mporei kiolas na min kanoun ta stats υπερβολικα μπορουν ενα παραδειγμα το ποκεμον για ναεξελιχθει σε 4 μορφη να θελει νατο πασ 90 lvl ετσι ωστε τα status να μην ειναι εξωφρενικα δηλαδη να ανεβαινοθν κανα 50αρι σε ολα
σε όποιο lvl και αν εξελιχθεί το pokemon αν το Base Stat του είναι 150 π.χ. στα 100 θα είναι πάντα(με καλή nature, IV's και EP's πάντα) θα είναι το ίδιο ότι και αν γίνει οπότε δεν υπάρχει καμιά διαφορά αν ένα Combasken π.χ. εξαληχθει στα 60 lvl ή κανονικά στα 36 στα 100 θα έχουν τα ίδια Stats(με ίδια EP's, nature και IV's)
Ναι γιατι οταν εξελισσετε ενα ποκεμον περνει μια αυξηση στα stsats τοσο μεγαλη οστε να φτανει τα base που θα επρεπε να εχει.
Εμενα δεν θα μου αρεσε καθολου.Απο ενα σημειο και μετα θα αρχισουν να βγαινουν αηδιες-Pokemon.Μπορει να εχουν συνεχεια καινουριες ιδεες,αλλα οχι παντα καλες...
Και εγω πιστευω πως τρεις μορφεσ ειναι αρκετες. Και ακομα καλυτερα που μερικα ποκεμον μπορουν να εξελιχθουν σε 2 ή παραπανω διαφορετικα.
βασικα το 'quality over quantity' τα λεει ολα. ακομα και τα standards να ελεγαν οτι δυο μορφες ειναι ολες και ολες που μπορει να εχει ενα ποκεμον, αν υπαρχει ποιοτητα στην δουλεια δεν χρειαζεται τιποτα περισσοτερο. π.χ. το 'onix-->steelix' ειναι μια χαρα.
μπααα και αυτό δεν είναι καλό, ο Onix έχει μια χαρα 160 Base Def, η Speed του είναι καλύτερη απο του Steelix, όπότε Onix>Steelix
Βασικά με 2 μορφές δεν θα ήταν ωραία,δεν θα υπήρχε ούτε το μεσαίο στάδιο ούτε τα μικρά Pokemon,θα ήταν πιο απότομες οι αλλαγές.
Βασικά, ο steelix είναι 50 φορές καλύτερος από τον onix(510 base stat>385 base stat, o onix με το ζόρι επιτείθεται και έχει ένα από τα χειρότερα typings του παιχνιδιού). Και πιστεύω πως η συγκεκριμένη εξέλιξη(και του scyther φυσικά) είναι πολύ καλή.
Τώρα για μένα τα pokemon πρέπει να φτάνουν έως 3 μορφές, ώστε να μη δημιουργηθούν άλλα κακοσχεδιασμένα. Ίσως κάποια να χρειάζονται, όμως αυτό που προέχει είναι να πάρουν εξελίξεις ποκεμον όπως το dunsparce και το κακόμοιρο το farfetc'd.
Σωστα.Εγω πιστευω οτι θα μπορουσαν να δημιουργησουν και καποιες Pre-evolutions,οπως το Munchlax που ειναι Pre-evolution του Snorlax.Ετσι δεν θα εβγαιναν και Pokemon με απιθανα στατιστικα.
κοιταξτε αν εβγαζαν τωρα για το farfetch πιο μικρη εξελιξη απο το να δωσουν μια μεγαλυτερη θα ηταν γελιο πιστεβω και για το onix and scyther θα ελεγα οτι και τα 2 θα επρεπε να χα μια 3 οπως και ο πικατσου αλλα επιδει ο πικατσου υποτιθεται οτι ειναι ενα απο τα πιο κεντρικα ποκεμον να το πω θα αργησουν πολη να του δωσουν τριτη ωστε να ειναι αρκετα αξιοπιστη
Για το farfetch'd αυτό που έγραψα είναι ότι το καημένο χρειάζεται μία εξέλιξη, όπως και το dunsparce, το luvdisk ή το spinda, σε καμία περίπτωση pre evolution. Επίσης steelix και scizor (ειδικά το δεύτερο) δε γίνεται να πάρουν 3η εξέλιξη. Το scizor με bullet punch+STAB+technician+130 base attack δε θα μπορούσε να γίνει πιο δυνατό, ενώ το steelix είναι και αυτό αρκετά δυνατό. Επίσης το pikachu έχει 3η μορφή, το raichu στο οποίο εξελίσσεται αν του δώσεις thunderstone.