15-06-2012, 10:00 AM
Λοιπόν παιδιά, θεωρώντας δεδομένο ότι υπάρχουν κάποιοι τουλάχιστον εδώ που θέλουν να "αναπτυχθεί" το competitive πιστεύω πως χρειαζόμαστε πιο συχνά τουρνουά.
Μέχρι στιγμής η συντριπτική πλειοψηφία όσων έχουμε διοργανώσει ήταν με knock-out. Εύκολα στη διοργάνωση, γρήγορα στην ολοκλήρωση. Ωστόσο δεν ξέρω κατά πόσο είναι η ενδεδειγμένη μορφή για τουρνουά που κάνουμε, αφού συνηθως έχουμε ~10 άτομα. Το αποτέλεσμα είναι να έχουμε πολύ λίγες μάχες. Εκτός αυτού, το knock out έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση της επιρροής του hax (κοινώς τύχης). Γι'αυτό θεωρώ προτιμότερο όταν κάνουμε τέτοιου είδους τουρνουά να είναι στις 2 νίκες (best of 3).
Πάμε παρακάτω.
Κάποια άλλα τουρνουά στο παρελθόν ήταν με ομίλους και στη συνέχεια knock out. Καλό, αλλά πιστεύω και γι'αυτό δεν έχουμε γενικά αρκετούς παίκτες ώστε να σχηματιστούν όμιλοι, ούτε είναι εύκολο να πετύχουμε "στρογγυλό" αριθό συμμετοχών για να είναι ισομεγέθεις οι όμιλοι.
Μια άλλη ιδέα που είχα χτες το βράδυ (κλεμμένη από basket/ποδόσφαιρο βεβαίως βεβαίως).
Όλοι εναντίον όλων (ίσως στις 2 νίκες κάθε αγώνας) με βαθμολογίες και οι 2 ή 4 καλύτεροι (ανάλογα με το συνολικό αριθμό των συμμετοχών) παίζουν play-offs κατά κάποιο τρόπο, best of 3 ή στους τελικούς ακόμη και best of 5 αν συμφωνούν οι 2 φιναλίστ. Το αποτέλεσμα θα ήταν η κατακόρυφη αύξηση του αριθμού των μαχών και του απαιτούμενου χρόνου. Ωστόσο, αφενός αυτό είναι για μένα ένα ζητούμενο, και αφετέρου δεν έχουμε και τόσο πολυπληθείς συμμετοχές συνήθως. Αυτή η μορφή γενικά επιβραβεύει τη "διάρκεια" πιστεύω.
Ομαδικά τουρνουά. Μπορεί (και ενδεχομένως πρέπει) να γίνει συνδυασμός με κάποια από τις παραπάνω μορφές. Ομάδες των 3 ή των 2 ατόμων (αν έχουμε αρκετά άτομα) ατόμων. Οι μάχες μπορεί να είναι είτε ο καθένας από κάθε ομάδα με όλους της άλλης (στην περίπτωση των 2 ατόμων μπορεί να χρειαστεί tie breaker), είτε σε ζευγάρια (π.χ. ο 1ος της μιας ομάδας με το 1ο της άλλης σε σειρές best of 3).Δεν ξέρω όμως κατά πόσο είμαστε αρκετοί για κάτι τέτοιο.
Τέλος, κάποια στοιχεία των σειρών best of 3/5 για τις οποίες έχω γράψει 100 φορές και οι λόγοι για τους οποίους επιμένω.
-Αυξάνουν τον αριθμό των μαχών, άρα τον απαιτούμενο χρόνο, αλλά και τη διασκέδαση, ανάλογα με την οπτική γωνία του καθενός.
-Περιορίζουν την επίδραση της τύχης, αφού οι μεγαλύτερες εκπλήξεις γίνονται σε αγώνες νοκ αουτ.
-Απαιτούν γενικά περισσότερες από μια ομάδες. Άρα "αναγκαζόμαστε" να φτιάξουμε ή να βρούμε (οι τεμπέληδες σαν εμένα) περισσότερες ομάδες, που μόνο καλό μπορεί να μας κάνει.
-Μπορούν πιο εύκολα σε μια σειρά να διορθωθούν τα λάθη. Δηλαδή αν κάποιος κάνει ένα λάθος στον πρώτο γύρο που μπορεί να του στοιχίσει τη μάχη, δεν καταδικάζεται αμέσως σε αποκλεισμό αφού έχει και άλλες ευκαιρίες.
Λοιπόν αυτά προς το παρόν μπορώ να σκεφτώ.
Σχολιάστε, κράξτε, προτείνετε δικές σας ιδέες, αλλά ποστάρετε κάτι.
ΥΓ1. Συγγνώμη για το μέγεθος της ποστ.
ΥΓ2. Αν είναι σε λάθος ενότητα μετακινήστε το.
ΥΓ3. Αφήστε το spam corner επιτέλους.
ΥΓ4. Get out there and play (πάντα ήθελα να το πω αυτό )
Μέχρι στιγμής η συντριπτική πλειοψηφία όσων έχουμε διοργανώσει ήταν με knock-out. Εύκολα στη διοργάνωση, γρήγορα στην ολοκλήρωση. Ωστόσο δεν ξέρω κατά πόσο είναι η ενδεδειγμένη μορφή για τουρνουά που κάνουμε, αφού συνηθως έχουμε ~10 άτομα. Το αποτέλεσμα είναι να έχουμε πολύ λίγες μάχες. Εκτός αυτού, το knock out έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση της επιρροής του hax (κοινώς τύχης). Γι'αυτό θεωρώ προτιμότερο όταν κάνουμε τέτοιου είδους τουρνουά να είναι στις 2 νίκες (best of 3).
Πάμε παρακάτω.
Κάποια άλλα τουρνουά στο παρελθόν ήταν με ομίλους και στη συνέχεια knock out. Καλό, αλλά πιστεύω και γι'αυτό δεν έχουμε γενικά αρκετούς παίκτες ώστε να σχηματιστούν όμιλοι, ούτε είναι εύκολο να πετύχουμε "στρογγυλό" αριθό συμμετοχών για να είναι ισομεγέθεις οι όμιλοι.
Μια άλλη ιδέα που είχα χτες το βράδυ (κλεμμένη από basket/ποδόσφαιρο βεβαίως βεβαίως).
Όλοι εναντίον όλων (ίσως στις 2 νίκες κάθε αγώνας) με βαθμολογίες και οι 2 ή 4 καλύτεροι (ανάλογα με το συνολικό αριθμό των συμμετοχών) παίζουν play-offs κατά κάποιο τρόπο, best of 3 ή στους τελικούς ακόμη και best of 5 αν συμφωνούν οι 2 φιναλίστ. Το αποτέλεσμα θα ήταν η κατακόρυφη αύξηση του αριθμού των μαχών και του απαιτούμενου χρόνου. Ωστόσο, αφενός αυτό είναι για μένα ένα ζητούμενο, και αφετέρου δεν έχουμε και τόσο πολυπληθείς συμμετοχές συνήθως. Αυτή η μορφή γενικά επιβραβεύει τη "διάρκεια" πιστεύω.
Ομαδικά τουρνουά. Μπορεί (και ενδεχομένως πρέπει) να γίνει συνδυασμός με κάποια από τις παραπάνω μορφές. Ομάδες των 3 ή των 2 ατόμων (αν έχουμε αρκετά άτομα) ατόμων. Οι μάχες μπορεί να είναι είτε ο καθένας από κάθε ομάδα με όλους της άλλης (στην περίπτωση των 2 ατόμων μπορεί να χρειαστεί tie breaker), είτε σε ζευγάρια (π.χ. ο 1ος της μιας ομάδας με το 1ο της άλλης σε σειρές best of 3).Δεν ξέρω όμως κατά πόσο είμαστε αρκετοί για κάτι τέτοιο.
Τέλος, κάποια στοιχεία των σειρών best of 3/5 για τις οποίες έχω γράψει 100 φορές και οι λόγοι για τους οποίους επιμένω.
-Αυξάνουν τον αριθμό των μαχών, άρα τον απαιτούμενο χρόνο, αλλά και τη διασκέδαση, ανάλογα με την οπτική γωνία του καθενός.
-Περιορίζουν την επίδραση της τύχης, αφού οι μεγαλύτερες εκπλήξεις γίνονται σε αγώνες νοκ αουτ.
-Απαιτούν γενικά περισσότερες από μια ομάδες. Άρα "αναγκαζόμαστε" να φτιάξουμε ή να βρούμε (οι τεμπέληδες σαν εμένα) περισσότερες ομάδες, που μόνο καλό μπορεί να μας κάνει.
-Μπορούν πιο εύκολα σε μια σειρά να διορθωθούν τα λάθη. Δηλαδή αν κάποιος κάνει ένα λάθος στον πρώτο γύρο που μπορεί να του στοιχίσει τη μάχη, δεν καταδικάζεται αμέσως σε αποκλεισμό αφού έχει και άλλες ευκαιρίες.
Λοιπόν αυτά προς το παρόν μπορώ να σκεφτώ.
Σχολιάστε, κράξτε, προτείνετε δικές σας ιδέες, αλλά ποστάρετε κάτι.
ΥΓ1. Συγγνώμη για το μέγεθος της ποστ.
ΥΓ2. Αν είναι σε λάθος ενότητα μετακινήστε το.
ΥΓ3. Αφήστε το spam corner επιτέλους.
ΥΓ4. Get out there and play (πάντα ήθελα να το πω αυτό )